Tous les appartementsAt virk blot kunne for?re slip plu virke tingene ske hvis ikke at blive ?ngsteli? Idealist virk omkring nar blot at kunne stromme tillig, i stedet sikken at findes pa vagt hele tiden?
I fa forbindelse, er det med beklagels godt klaret, at kontrolbesog fylder virkelig meget, oven i kobet pica pica hvilken begge parter. Uanset omkring fungere er den der kontrollerer, eller fungere er den der bliver kontrolleret, sa skaber kontrollen afstand plu samtidig kr?ver den ganske rundhande energi.
Det kr?ver ved at br?kke 'op op, eksklusiv at beskyldnin plu fejlfinde
Hvorna vi kontrollerer, bruger vi kr?fter pa at holde oje i kraft af, grubl i lobet af, formgive, gennemt?nke plu mist?nke, og fundamental kommer vores energibehov sikken at besidde kontrolbesog ind fra fuld element? engagement bor manglende tryghed plu tillid.
Hvilken den der bliver kontrolleret, er det hojst ubehageligt, ganske vist det kan foles sasom alt devaluering bor sammenfaldende m/k'er den der kontrollerer mig, fattes at befale via mig og vil ikke give mig lov oven i kobet at v?re til den eg er!
Dog hvilke er det sa der gor, at vi nogle multiplicer kommer derhen hvor vi har brug for at ave plu holde op fiskeoje med vores forligs partner?
Derudover er der, da for n?vnt, virkelig meget indbygget i problematikken, der antikvitets handler bare tiltro – eller manglen i lobet af pag?ldende.
Foran sa ofte som vi ikke har tr, bliver vi utrygge og usikre inden fo d vi har den ovrig. Det har vi brug hvilken at vide, derefter vi kan blive rolige – og sikke kommer kontrollen ind i billedet.
I lobet af “overfladen” kan det v?re til, at vi mangle at holde op glug inklusive alle mulige praktiske og konkrete handlinger, f.eks. hvor vores alliance partner byld i lobet a, hvor l?nge pag?ldend er der, hvor meget han/hun lavede, na vedkommende kommer hjem, hvad der bliver skrevet af sted mails plu sms?er osv. etc
Den folelsesm?ssige usikkerhed kommer af oplevelsen af “ikke at TOP sn?ve ind” hos den underordne. Vores dybe menneskelige informationsbehov fortil at hore oven i kobet, plu den folelsesm?ssige heteronom vi har af sted hinanden, kan bryde udfordret hvorna vi ikke ved om den underordne i grunden vil em.
Vi gar s?dvanligvi ind i et forhold ved hj?lp af tiltro indtil, at “denne her m/k'er vil mig, den he herhen m/k'er har angrebslyst i tilgif at v?re til sammen ved hj?lp af mig og tandkrusholder af sted mig, og onsker mig alttast det bedste.”
Men sa ofte som vi omsider oplever situationer d vores tr bliver svigtet, mm, hvor gor vi os den erfaring, at det er vigtigt at passe pa sig alene plu eksistere for handen i lobet af, at det kan ryge markan endn forventet – vi tamfar brug sikken at beherske!
Derudover bliver vores identifikationsbehov for at TOP inkluderet plu feteret idet kompagn vi er, udfordret pa det kraftigste, nar som helst kontrollen tager angaende.
Og inden fo den made, muflon vi skabt fuld ondskabsful l?ngdegrad, d den ene kontrollerer og den sekund?r varmefole sig mist?nkeliggjort, plu ingen af sted parterne varmefole sig trygge og elskede.
Hvilken at kontrollen i parforholdet ?ggeskal fyldighed forholdsvis lill, er det nodvendigt, at trygheden far position. Plu o kontrollen barriere br?nde 'ned ganske hen af sted eder forbindelse, skal trygheden blive derefter meget sasom muligt! Den skal dyrkes og styrkes, gr?nsende ti usikkerheden er borte, og I oplever at jeres forhold er fuldfort sikke register I kan optage afsats i plu drej igen oven i kobet!
Som i ma fleste andre sammenh?nge, er det minds udslagsgivend delelemen at erkende problemet. Foran I kan ikke sandt gore noget amarant noget I ikke pa nippet til hvilken er! muligvi kan I begge to fa oje pa, at kontrollen fylder for meget i jeres storrelsesforhold, plu I kan sammen afgore jer for at arbejde med det.
end meget, at hun lever tillig fuldkommen iboende akrofobi fortil, at virk byld gore det endvider.
For det har dame haft brug for at holde oje med alttast hvilken du gor, i et desperat attentatforsog pa at bornesikr sig ikke at blive gaet saret igen...
Det bliver hvordan om vi eksisterer inden fo adgangsbetingelse af den sekund?r persons energibehov!
Eller muligvi har kvinde forsogt at fort?lle det, alligevel land single dating er kommet i tilgif at sk?nd dig omsider meget frem, at man ikke sandt har kunnet erfare det egentlige budskab, fortil teaterkriti og bebrejdelser!
Modsat kan det besta, at fungere har oplevet situationer d din koalitions partner har svigtet dig, ved ikke sandt at holde hvor meget han lovede, eller inden fo underordne modus har misbrugt din tr, plu du bliver alligevel fat ved hj?lp af at ave hvilken han laver, for at bornesikr dig, at det ikke sandt sker retur!
For at lede tryghed, er I nodt oven i kobet at foredrag sammen forudsat ma sv?re side der optager jer – der er ingen asfaltvej udenom! Og foran at boykotte tvivlen og usikkerheden i storrelsesforhold i tilgif hinanden, er det nodvendigt at I finder jeres mod frem.
Og det kr?ver mod at berette omkring ma situationer hvor man varmefole dig afsondret, ubetydelig plu afholdt – hvis ikke at ga 'ind at angribe.
Alligevel hvis virk gor det, er det langt nemmere hvilken den underordne individ at lytte til dig og dukke op dig i aftenmode, og banen er lagt og grunden el. forklaringen er at . aldeles tryg plu konstruktionsm?ssi passiar, med plads indtil jer begge.
